Yo me río cuando cuando dicen que la ISA actuó defendiendo el interés de la ISA. Lo han dicho unos cuantos profesionales, gente que se supone que entiende cómo funciona el surfing mundial.

Como si la ISA fuera una institución privada que busca ganar dinero, llenar sus bóvedas de dólares y que luego el dueño se eche para atrás en una piscina a contar la plata.

Si crece la ISA, crece el mundo del surfing y si crece el mundo del surfing al final de cuentas va a haber más dinero para los mismos CTs que se quejan y también para todos a los que hoy en día no están logrando su lugar en el sol.

Creo que lo que hace falta es mirar el bosque y no el árbol o, diciéndolo de otra manera: Que estos payasos dejen de mirarse el ombligo.

La WSL tiene un estatus gigante en el mundo del surfing. Con todos sus problemas antidemocráticos y antideportivos (antidoping casi inexistente, libertad de expresión cero y regimen dictatorial) es el mejor lugar para ver surfing.

Por su parte, la ISA, con todos sus atractivos tiene para crecer justamente eso que está consiguiendo con este nuevo criterio. Que sus eventos sean tan grandes como pueden ser y para lograr esto tiene que suceder que los mejores del mundo estén comprometidos a competir en ellos.

Yo lamento mucho si ahora tienen que competir en más eventos, pero la realidad es que si sos el mejor del mundo, es muy probable que logres uno de los cupos. Miren a Medina.

Entonces, pasando raya: Este cambio lo que va a hacer es que crezca todo el deporte. Ambas vías de clasificación serán más fuertes. El CT y los ISA… Esto da más fuerza a ambos caminos hacia los Juegos y por ende más posibilidades de financiación para los surfistas .

Para dar un repaso en este mundo del surfing en el que se organizan y desorganizan cosas: La ISA tiene en su fiscalización siete mundiales: Open, Junior, SUP, Longboard, Para Surfing, Masters y Bodyboard. Podría agregarse aquí el kneeboard.

¿Este cronograma se cumple? No.

Si la organización creciera, ¿se cumpliría con más y mejores eventos? Es factible pensar que sí.

¿Y las becas y las ayudas que salen de la ISA serían mayores si la ISA es más fuerte? Es factible pensar que sí.

¿Qué queremos un mundo en el que haya 10 surfistas millonarios en el CT y la WSL sintiendo que son la última coca cola del desierto o uno más equilibrado?

Yo prefiero el más equilibrado y estoy seguro que la gente sensata, también.