Editorial semanal: La ignorancia del ciudadano de a pie sobre lo que es que haya olas o no
El informativo de hoy en Chile y ¿qué les cuesta contactar a la gente que sabe para informarse bien?
Chile enfrenta una tormenta en estos días y se realizó una advertencia sobre las olas que habría.
Olas con viento onshore, malas, mar mucho más chico de lo que se suele ver en la costa de uno de los países más ricos en olas del mundo entero.
Y con todas las alertas que incluyen lluvias y vientos fuertes en distintas partes del país, ahí fueron los medios de prensa a desinformadamente denunciar surfistas de imprudentes porque estaban en el agua.
Y para lo que es Chile, ¡apenas había olas!
Esto ha sucedido 150 veces cuando se enfrenta al mundo del ciudadano de a pie con el de los surfistas.
Acá en el senado de mi país se declaró por ley de surf city a una ciudad en base a una publicación que nada tiene que ver con el surf y que nada sabe de surfing.
Es para matarse de risa.
Duele verlo.
Señalan a los surfistas como imprudentes en un mar en el que apenas hay olas.
Para hacer ruido nomás.
Esto fue, según parece en Concon.
Lo mismo hicieron en Reñaca. Unos bodyboarders etaban surfeando unas olas divertidas, la Policía los sacó del agua, y foto para los medios a los pobres locos que estaban pasándola tranquilos sin molestar a nadie.
Me alegró ver a Ramón Navarro haciendo un esfuerzo en que la gente entienda qué es peligroso y qué no para los surfistas.
Porque a todo esto, los verdaderso días muy peligrosos, aquellos que bendicen Chile, de una marejada que se hizo en la Antártida y llegó a Chile con olas verdaderamente enormes, pero clima soleado y sin viento, de esos días los medios ni la Policía ni se percatan.
Hay que educar tanto a la gente de a pie sobre estos temas.
Es como con los tsunamis.
La gente repite que las olas más grandes son los tsunamis. Y de tamaño no tienen ni la décima parte que una de Jaws, Mavs, Nazaré. El peligro sí es que se mete en la tierra y se lleva puesto lo que encuentra.
Lo terrible es lo pobre del trabajo de los medios. Si se van a meter en un mundo, por lo menos pregúntenle a la gente que sabe sobre qué está pasando realmente.
Vi un movil siguiendo a un surfista con un funboard. El “periodista” le preguntaba sobre el mar que estaba bravo, y este le decía que no, que había pocas olas.
Y todos seguían inistiendo que había peligro y había olas.
Es tristísimo.
Debajo, lo que explicaba Ramón (que obviamente no vieron los del informativo):
Notas Relacionadas:
Editorial semanal: Quiero un rancho con una piscina de olas
octubre 3, 2025
Como el que apareció escondido en la Arizona de Rick Kane; ¿es el comienzo de una tendencia? Seguramente; ¡denme una!
Editorial semanal: Sacrificar olas buenas por tranquilidad es una buena decisión
enero 23, 2026
Menos crowd y más tiempo con la familia es una mejor elección
Editorial semanal: Sobraron olas, como no sucede muy a menudo en el tour
junio 12, 2026
Antes, durante y después (y todavía no terminó). Si no fue el mejor Surf City El Salvador Pro de la historia, pega en el palo
Editorial semanal: Garantías salvadoreñas
noviembre 21, 2025
Aquí cuando uno piensa que un spot puede estar funcionando, lo más probable es que efectivamente esté funcionando
Editorial semanal: Los suavecitos
enero 2, 2026
Una nueva reflexión sobre el engaño fácilmente identificable
Editorial semanal: La suerte del surfista
septiembre 12, 2025
El mar lo mejora a uno y mejora al mundo; en su buena medida
Editorial semanal: Bien Guatemala
julio 4, 2025

















