Foto de portada: Aguerre con varios de los clasificados. Por ISA/Barboza

Un comunicado enviado a las federaciones en febrero de 2024 y un breve apartado en el sector de París 2024 de la web de la ISA parece haber pasado inadvertido por las federaciones del planeta o al menos por los mejores surfers del mundo.

Me incluyo yo, editor responsable de DUKE, que me creí hasta hoy que el orden del seeding para París 2024 iba a ser el mismo que el de Tokio 2024 y luego seguiría el orden temporal.

Me basé en este documento, el que sigue debajo, que daba lugar a confusiones y que estuvo bien tiempo publicado en la web de la ISA. Es errado, no es ese el seeding order:

Según se me dijo solamente reflejaba el orden de los eventos clasificatorios (aunque es contradictorio pues el CT terminó después que los World Surfing Games 2023) y el Santiago 2023 fue después del fin del CT… Es decir, el documento si fuera por organizar debería tener primero los clasificados por ISA WSG 2023, luego CT y luego Santiago 2023…

Y la OS, si no es de seeding order u order seeding (en un mal inglés), no sé a qué responde, pero en fin…

Lo que importa ahora es la maravillosa noticia de que sabemos cuál será el orden de sembrados para París 2024 y que no será con tier 1 o capa 1 para el CT, como fue en Tokio 2020. ¿Qué significa esto? Significa que la ISA que es quien toma las decisiones olímpicas le dijo a la WSL que no, que sus surfers no tendrían su sembrado 1 y que para ganarlo debían dejarlo todo en los World Surfing Games 2024 de Puerto Rico.

Esta noticia yo no la escuché en el webcast ni la vi difundida por muchos lugares. No la escuché en las charlas de pasillo en Puerto Rico, charlas que son muchas y que además tuvieron como protagonista 1 a la presencia de los CT que mucha gente piensa que no deberían ni estar porque ya están clasificados. Y yo respondía: “Pero tienen el incetivo del extra slot” y nadie me dijo que además tenían el importante incentivo del seeding.

¿Qué significa esto? Muchísimas cosas: Que en la serie 1 pueden estar Medina y John John juntos, los dos favoritos, de una.

¿Qué significa esto? Que de ahora en más para tener un buen seeding en los juegos olímpicos no necesariamente tengo que hacer el CT (si es que vengo de un país no tradicionalmente surfer, si eres australiano o estadounidense, estás cagado).

Y, ¡si será importante esto! Miremos quién ganó Tokio 2020: Italo Ferreira y Carissa Moore. Y, ¿quiénes eran los sembrados 1 en el evento? Italo Ferreira y Carissa Moore.

Ojo al gol con esta gran novedad que se acaba de develar que repito: Es una cachetada a la WSL de parte de la ISA. Una dinámica a la que parece que ya nos estamos acostumbrando: La WSL descabezada hace como ocho meses, con ese sistema lamentable de tres capas, con surfistas que se les van, pasándola más o menos y la ISA pasándola bien y pasándoles el trapo.