Estudio científico demuestra que surfers locales no logran ventaja en torneos

Un estudio científico realizado por Darius L. Naumann, Jürgen Rösch de la universidad de la Bauhaus Universitat de Weimar en Alemania, publicado en el International Journal of Sports Finance, probó que los surfistas locales no necesariamente logran sacar ventaja en eventos en su país, informó el PhD Cliff Kapono en su Instagram.

No obstante, sí se demostró que cuando los paneles tienen un juez de la localidad donde se realiza el evento, en ese caso sí se tiende a dar puntajes más altos a los locales, especialmente en las olas más altas.

Para la realización del paper titulado “Título: Ventaja de jugar en casa en el surf profesional: ¿Son mejores los surfistas locales? ¿Son más exigentes los jueces locales?”, se tomaron 21.013 olas de eventos de la WSL entre 2017 y 2022. “Se examinó si los surfistas locales rinden mejor, si los jueces locales influyen en la puntuación y si su interacción afecta a los resultados”.

“Los efectos de los jueces son condicionales: Los paneles con al menos un juez local tienden a otorgar puntuaciones ligeramente más bajas en promedio, pero puntuaciones más altas a los surfistas locales en olas de mayor calidad (≥5,5 puntos)”, señala Kapono.

Es decir, las olas irrelevantes tal no cambian, pero sí a la hora de dar un puntaje más alto, si hay un surfer local en el agua y un juez local en el panel, sí se suele otorgar un puntaje alto.

“Los modelos logísticos indican que los surfistas locales tienen más probabilidades de ganar mangas solo cuando son juzgados por paneles que incluyen jueces locales, y no debido a una ventaja general en el rendimiento”, agrega Kapono en su interpretación.

“Estos hallazgos sugieren un sesgo local dependiente del panel de jueces, particularmente en olas con puntuaciones moderadamente altas, donde la subjetividad es mayor”, agrega.

De todos modos, se estiman efectos pequeños en el sesgo de entre 0,04 a 0,32 cuando el promedio de diferencia entre el ganador y el perdedor es de 2,78. Con “tasas de victoria generales entre surfistas locales y no locales similares”, esto “indica un impacto práctico limitado en la equidad”, dice Kapono.

En otras palabras, los resultados no muestran que exista la ventaja como local en el surfing pero sí que a la hora de juzgar, si hay un juez del país de la competencia y un surfer de ese mismo país, se tiende a dar puntajes más altos en las notas relevantes, las más altas. No obstante, el sesgo hacia puntajes más altos no es alto.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Bruddah Cliff (@cliff_kapono)