A Kelly Slater no le gustó que Ricardo Toledo celebrara que la mayoría de comentarios de un post de la plataforma AOS Mídia no estuvieran de acuerdo con él y se ocupó de responderle.

Toledo padre dijo que, basándose en los comentarios del post, por haber dicho que “impulsar los aéreos no necesariamente impulsa la innovación” Slater “se pegó un balazo en el pie”.

“Podemos hasta tener varios aficionados del surfing que no surfean, pero no tenemos tantos desentendidos, porque amamos tanto este deporte. Queda el consejo, combinación de grandes maniobras, con maniobras innovadoras, velocidad, poder y fluidez. Anotalo”, dijo Ricardo en un tono un poco sobrado.

Slater dijo que la gente tiende a tomar las cosas fuera de contexto y se pierde el punto. “Si vas a predicar, también debes aceptar la crítica y el desafío pero el problema aquí es que muchos brasileños se toman el comentario de forma personal cuando yo no tengo nada que hacer con nadie. Algunas olas no necesitan aéreos y creo que estarás de acuerdo. Filipe ganó el título en la cara de la ola el año pasado. No había realmente secciones de aéreos. Mi punto lo que dice es que si las olas piden otro approach, entonces también puede ser progresivo y dominante”.

Kelly redondeó diciendo que es gracioso cómo la gente rápidamente genera una opinión en un ataque personal. Y le asegura: “Ricardo, no te preocupes, tu hijo es el mejor del mundo en este momento. No debes ser negativo o alimentar esto”… Completa diciendo que él es amigo de todo el mundo en el tour y no le importa quien gane siempre y cuando esté dando lo mejor. “Me caes muy bien y por eso me quedé mal con tu comentario”, concluyó.

Pero el Toledo grande no se quedó ahí, primero aclarando que no fue irrespetuoso y halagóndolo por todo lo que representa para el deporte. “Lo que digo es que por momentos el surfing progresivo no fue tan bien valuado, pusieron las maniobras de borde para detener el exceso de vuelo en los surfistas y luego volvieron a valorar el surfing de aéreos y ahora te escuchamos decir que debido a las condiciones en Lowers el surfing progresivo no debería ser tan valorado porque en Lowers no hay tubos…

Por lo que la pregunta se mantiene: Si el atleta sabe surfear más allá de lo que se está haciendo, ¿por qué no hacerlo? Y si lo hacés, ¿por qué no puedes ser bien juzgado?

Luego Toledo dijo que no todo lo que diga Kelly será aceptado, que debe medir lo que dice en redes por el peso que tiene y que está todo bien si él no quiere que gane Filipe, que solo espera que el juzgamiento sea justo.

El ida y vuelta siguió: Ricardo le dijo a Kelly qué hace opinando en un sitio web brasileño y este le respondió que un amigo lo etiquetó y se despertó con ese tema y que le responde por que lo respeta.

Finalmente terminan diciendo que deben hablar cara a cara, que es mejor porque “las redes sociales son una mierda”. Ricardo Toledo luego procedió a borrar todos los mensajes pero ya medios gigantes como Globo habían publicado el acalorado intercambio.

Slater había declarado en entrevista con Stab que no le gustaba que la WSL envíe requisitos o recomendaciones de lo que se va a juzgar, que eso termina condicionando el arte del surfing. Que todos sabemos lo que buen surfing es y que, como las recomendaciones fueron de hacer más aéreos, no necesariamente los aéreos implican innovación en el surfing sino que puede haber secciones que pidan otra cosa.

Esto despertó la respuesta de varios brasileños que no estuvieron de acuerdo.

Cuando en el affaire post CT en piscina de olas Medina había expresado que ellos son los que empujan a la evolución del deporte y que con el nuevo juzgamiento están achacando la innovación.