¿Por qué mereció ganar Kolohe y no Italo?
En el más ínfimo detalle, así se vio la definición del título en la primera etapa del año
Cuando toca una decisión tan cercana, resulta importante ver los pequeños detalles para determinar quién ganó un evento. No basta con mirar la repetición por encima, la cosa debe ser en slow mo y prestando atención a cada pequeño detalle.
En el caso de Italo versus Kolohe, podemos determinarlo de la siguiente manera:
Altura del aéreo: Gana Kolohe
Limpieza en la ejecución: Gana Kolohe
Control: Empatan
Altura de la ola: Gana Kolohe
Rotación: Gana Italo
Por esto es que resulta claro pensar que el ganador de esa final fue Kolohe Andino y que los jueces cayeron víctimas de otras presentaciones buenas del brazuca y pensaron que esa rotación podía empardar la del californiano.
En el mismo sentido se expresaron Slater, Nathan Webster, Keith Malloy y Hiroto Ohhara en una nota publicada hoy por Stab.
El despegue sucio de Italo Ferreira, la poca altura del mismo, la poca altura de la ola le dan la victoria al californiano, pero los jueces no lo vieron así.