¿Por qué mereció ganar Kolohe y no Italo?

En el más ínfimo detalle, así se vio la definición del título en la primera etapa del año

Cuando toca una decisión tan cercana, resulta importante ver los pequeños detalles para determinar quién ganó un evento. No basta con mirar la repetición por encima, la cosa debe ser en slow mo y prestando atención a cada pequeño detalle.

En el caso de Italo versus Kolohe, podemos determinarlo de la siguiente manera:

Altura del aéreo: Gana Kolohe

Limpieza en la ejecución: Gana Kolohe

Control: Empatan

Altura de la ola: Gana Kolohe

Rotación: Gana Italo

Por esto es que resulta claro pensar que el ganador de esa final fue Kolohe Andino y que los jueces cayeron víctimas de otras presentaciones buenas del brazuca y pensaron que esa rotación podía empardar la del californiano.

En el mismo sentido se expresaron Slater,  Nathan Webster, Keith Malloy y Hiroto Ohhara en una nota publicada hoy por Stab.

El despegue sucio de Italo Ferreira, la poca altura del mismo, la poca altura de la ola le dan la victoria al californiano, pero los jueces no lo vieron así.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

WSL Commentators break down the battle in the #QuikPro Final between @italoferreira & @koloheandino22 | Watch the full video on worldsurfleague.com

Una publicación compartida por World Surf League (@wsl) el